Análise da estratégia comercial da warp time

Time Warp.

Cresça sua conta até 10% semanalmente.

Totalmente Revelado & ndash; Estratégia Garantida para Ganhar Dinheiro Se o Mercado Vai Para cima, para baixo ou permanece o mesmo. De fato, há apenas 1 maneira, essa estratégia pode perder dinheiro. Inscreva-se agora para descobrir o que é a única maneira e como essa estratégia pode mudar sempre como você troca.

Nossas ofertas estão centradas em nossa estratégia exclusiva, ajudando você:

Ganhe uma média de até 10% Retornos semanais Comércio com conforto Conhecer a sua desvantagem é limitada / limitada Nossa estratégia exige uma baixa quantidade de capital para iniciar negócios Não exige que o marketing intraday assista fácil de configurar, exigindo menos de 10 minutos. O dinheiro em uma estratégia exclusiva de Up ou Down Market oferece alta probabilidade de sucesso.

Obtenha acesso imediato à nossa gravação de webinar, revelando nossa estratégia com exemplos de comércio real e Q & A. Aprenda a maneira mais rápida e segura de aumentar sua conta.

Informações de risco importantes.

Muitos comerciantes tendem a ignorar as isenções de riscos, como se fossem meros detalhes técnicos no curso dos negócios nesta indústria. Este é um hábito perigoso que muitos comerciantes desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, há "potencial de lucro" e existe "potencial de risco". Muitas vezes, os comerciantes interpretam o "potencial de lucro" como uma "promessa de lucros", enquanto, ao mesmo tempo, se os riscos são realizados, o termo "potencial de risco" é interpretado como "eu fui enganado". Isso é comercial. Existem riscos, e esses riscos são muito reais. O potencial de risco significa que você pode sofrer perdas. O potencial de lucro significa que você pode experimentar lucros. O desempenho passado, seja hipotético ou real, não diminui o potencial de risco de qualquer estratégia. O problema com simplesmente ignorar as isenções de riscos e não levá-las a sério é que faz com que os comerciantes tomem decisões que de outra forma não fariam. Especificamente, o encobrimento de um aviso de responsabilidade de risco pode levar a decidir trocar uma estratégia que, de outra forma, você decidisse contra a negociação, assumiu os riscos associados a essa estratégia. Isso também faz com que os comerciantes parem de negociar estratégias muito antes de pararem de comercializá-las porque não tomaram a responsabilidade do risco seriamente.

Compreender o risco é mais importante para o sucesso geral da negociação do que você pensa. Na verdade, sua compreensão do risco (ou falta de compreensão) afeta praticamente todas as decisões comerciais que você faz dos mercados ao comércio, o tamanho da conta para começar, o tamanho do comércio inicial, os níveis nos quais você aumenta ou diminui o tamanho do seu comércio e, claro, , quanto tempo ficar comprometido com uma estratégia. É em seu detrimento para ignorar isso, e qualquer outro aviso de risco associado à negociação. Toda estratégia associada às opções de lucros traz risco. Em todos os casos, você decide se o "potencial de lucro" vale o "potencial de risco".

Produtos e serviços.

Curso OFP.

Nosso curso de opções de 15 horas para lucros cobre a base de opções e explora completamente 10 estratégias de negociação de opções exclusivas. Como um bônus, você terá acesso instantâneo a 3 meses dos nossos sinais Commodities e Time Warp. O curso de opções de 15 horas e horas cobre a base das opções e explora completamente 10 estratégias de negociação de opções exclusivas. No curso Opções para lucros, você aprenderá tudo, desde preços de opções, estratégias de negociação até princípios de gerenciamento de dinheiro. O Curso de opções para lucros o equipa com tudo o que você precisa saber sobre a única coisa na negociação que nunca muda e ndash; A passagem do tempo.

Essa estratégia altamente dinâmica é capaz de ganhar dinheiro, independentemente do movimento do mercado. A Estratégia Time Warp tem tudo o que você procura em uma estratégia comercial e ndash; alta e longa duração, probabilidade de sucesso, taxa de perda / perda de 3 a 1, riscos limitados, muitas oportunidades, requer pouco capital, requer pouco tempo , e aproveita a passagem do tempo. Os assinantes também recebem várias variações da estratégia do Time Warp através do nosso aplicativo da web PDS Trader para escolher e escolher o que eles querem e ndash; ou trocar todos eles. Alguns dos comércios até produziram 50% + Retornos semanais.

Informações de risco importantes.

Muitos comerciantes tendem a ignorar as isenções de riscos, como se fossem meros detalhes técnicos no curso dos negócios nesta indústria. Este é um hábito perigoso que muitos comerciantes desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, há "potencial de lucro" e existe "potencial de risco". Muitas vezes, os comerciantes interpretam o "potencial de lucro" como uma "promessa de lucros", enquanto, ao mesmo tempo, se os riscos são realizados, o termo "potencial de risco" é interpretado como "eu fui enganado". Isso é comercial. Existem riscos, e esses riscos são muito reais. O potencial de risco significa que você pode sofrer perdas. O potencial de lucro significa que você pode experimentar lucros. O desempenho passado, seja hipotético ou real, não diminui o potencial de risco de qualquer estratégia. O problema com simplesmente ignorar as isenções de riscos e não levá-las a sério é que faz com que os comerciantes tomem decisões que de outra forma não fariam. Especificamente, o encobrimento de um aviso de responsabilidade de risco pode levar a decidir trocar uma estratégia que, de outra forma, você decidisse contra a negociação, assumiu os riscos associados a essa estratégia. Isso também faz com que os comerciantes parem de negociar estratégias muito antes de pararem de comercializá-las porque não tomaram a responsabilidade do risco seriamente.

Compreender o risco é mais importante para o sucesso geral da negociação do que você pensa. Na verdade, sua compreensão do risco (ou falta de compreensão) afeta praticamente todas as decisões comerciais que você faz dos mercados ao comércio, o tamanho da conta para começar, o tamanho do comércio inicial, os níveis nos quais você aumenta ou diminui o tamanho do seu comércio e, claro, , quanto tempo ficar comprometido com uma estratégia. É em seu detrimento para ignorar isso, e qualquer outro aviso de risco associado à negociação. Toda estratégia associada às opções de lucros traz risco. Em todos os casos, você decide se o "potencial de lucro" vale o "potencial de risco".

Análise da estratégia comercial de tempo de urdidura.

Nós temos um sexo fabuloso sempre que quisermos! Isto é o que a vida deve ser!

Bom dia, queridos colegas e amigos. Passei muito tempo para encontrar um bom blog em assuntos semelhantes, mas muitos deles não me serviam, a falta de informação e outras interfaces tolas.

Bem, como eles dizem, o tempo apaga o erro e ajusta a verdade.

Desculpe, não posso ajudá-lo, mas tenho certeza que o ajudará a encontrar a solução certa. Não se desespere.

Aqui e assim também acontece :)

Concordo totalmente com você. Isso é algo lá, e acho que é uma ótima idéia. Concordo totalmente com você.

Certo. Eu concordo com todos os acima mencionados.

Os seguidores da tendência fazem previsões como todos os outros.

30 de junho de 2014 e middot; por admin & middot; em QUSMA.

Esta publicação foi solicitada pela entrevista de Michael Covels Traders Magazine na qual ele afirma que os seguidores de tendências não tentam fazer previsões. Essa idéia de que os seguidores da tendência não preveja os retornos é amplamente e freqüentemente repetida. Também é absurdo completo.

Toda estratégia de negociação faz previsões 1. Se essas previsões são explícitas ou escondidas por trás das regras de entrada / saída é irrelevante. Todos os sistemas padrão de tendência podem ser convertidos trivialmente em um modelo de previsão que prevê retornos, porque eles são fundamentalmente equivalentes.

A formulação específica da tendência seguindo o sistema não é importante, então eu vou ficar simples. Um indicador de tendência típica é o canal Donchian, que é simplesmente o n-bar mais alto e baixo mais baixo. Considere um sistema que vai por muito tempo quando o preço fecha acima do canal Donchian de 100 dias e sai quando o preço se fecha abaixo do canal Donchian de 50 dias.

Esta é a curva patrimonial do sistema aplicado aos futuros de petróleo bruto:

Este sistema pode ser trivialmente convertido em um modelo de previsão do formulário.

a variável dependente y é retorna e x será uma variável dummy que leva o valor 1 se estivermos em uma tendência e o valor 0 se não estivermos em uma tendência. Como definimos em uma tendência? Usando exatamente as mesmas condições que usamos para entradas e saídas, é claro.

Nós estimamos os parâmetros e descobrimos isso? ? 0 e? = 0,099% (com p-valor 0,013). Então, usando esta tendência seguindo o modelo de previsão, o retorno esperado quando em uma tendência é de aproximadamente 10bp por dia e o retorno esperado quando não está em uma tendência é zero. Olha, estou previando!

Mesmo sem modelar explicitamente essa relação, os seguidores de tendências implicitamente prevêem que as tendências persistam além do ponto de entrada; caso contrário, as tendências seguidas não funcionarão. O modelo pode ser facilmente estendido com regras de entrada / saída mais complicadas, venda a descoberto, os efeitos do dimensionamento de posição baseado em volatilidade, etc.

Visualizando a semelhança entre múltiplas séries temporais.

11 de junho de 2014 e middot; por admin & middot; em QUSMA.

Apresentar a semelhança entre séries temporais múltiplas de forma intuitiva não é um problema fácil. A solução padrão é uma matriz de correlação, mas é uma abordagem problemática. Embora seja fácil verificar a correlação entre as duas séries e (com a ajuda da formatação condicional) a relação entre uma série e todo o resto, é difícil extrair uma compreensão intuitiva de como todas as séries estão relacionadas entre si . E se você deseja adicionar uma dimensão de tempo para ver como as correlações mudaram, as coisas se tornam ainda mais problemáticas.

A solução é dimensionamento multidimensional (a versão clássica conhecida como Análise de Coordenadas Principais). É uma maneira de tomar uma matriz de distância e, em seguida, colocar cada objeto em dimensões N, de modo que as distâncias entre cada um deles sejam preservadas o melhor possível. Obviamente, N = 2 é o caso de uso óbvio, pois faz para as visualizações mais simples. O MDS funciona de forma semelhante ao PCA, mas usa a matriz de dissimilaridade como entrada em vez da série. Heres uma boa tomada sobre a matemática por trás disso.

Deve-se notar que a MDS não se preocupa com a forma como escolhe medir a distância entre as séries temporais. Enquanto usei correlações neste exemplo, você poderia facilmente usar uma técnica como a distorção do tempo dinâmico.

Abaixo está um exemplo com SPY, TLT, GLD, SLV, IWM, VNQ, VGK, EEM, EMB, usando correlações de 252 dias como medida de distância, calculadas todas as segundas. O gráfico de movimento nos permite ver não apenas as distâncias entre cada ETF em um ponto no tempo, mas também como eles evoluíram.

Algumas coisas interessantes a serem observadas: observe como REITs (VNQ) se correlacionam mais estreitamente com as ações durante a crise financeira, quão distante a dívida dos mercados emergentes (EMB) é de tudo e a mudança da relação entre prata (SLV) e ouro (GLD) .

Aqui está a mesma coisa com um monte de ETFs do setor:

Para fazer MDS em casa: em R e MATLAB você pode usar cmdscale (). Posicionei uma implementação C # aqui.

Anunciando QPAS: Análise de desempenho, risco e execução de código aberto.

6 de junho de 2014 e middot; por admin & middot; em QUSMA.

Quando eu estava começando há alguns anos atrás, eu realmente não acompanhei meu desempenho além do simples relatório que o IB gera. Eventualmente, eu mudei para excel folhas que cresceu para um tamanho ridículo e incontrolável. Eu olhei para o profissional de comércio, mas não era flexível ou profundo o suficiente para os meus requisitos.

Então eu escrevi o meu próprio (eu bloguei sobre isso aqui): por um lado eu me concentrei na flexibilidade em termos de como os dados podem ser divididos (com uma estratégia / sistema de tag / etiqueta muito versátil) e, por outro lado, em produzindo informações relevantes e relevantes que podem ser aplicadas para melhorar sua negociação. Agora eu o portava para o WPF e retirei um monte de componentes proprietários para que ele possa ser aberto. Assim.

Estou muito feliz em anunciar que a primeira versão (0.1) do QUSMA Performance Analytics Suite (QPAS) está agora disponível. Para obter uma visão geral de seus principais recursos de análise de desempenho, consulte a documentação do relatório de desempenho.

A porta ainda está muito fresca, então eu realmente aprecio seus comentários. Para relatórios de erros, solicitações de recursos, etc., você pode usar o rastreador de problemas do GitHub. o grupo do google. ou os comentários nesta postagem.

Embora as instruções IB flex forneçam dados suficientes para a maioria das funcionalidades, a QPAS precisa de dados adicionais para coisas como gráficos, análise de execução e benchmarking. Por padrão, ele usa QDMS. mas você pode usar sua própria fonte de dados implementando a interface IExternalDataSource.

Atualmente, o único corretor suportado é Interactive Brokers, mas para aqueles que não os usam, o sistema de importação de declarações é flexível: veja a página Implementar um Parser de Declaração na documentação para mais.

Devo notar que em geral eu projetei o aplicativo para mim e meu próprio estilo de negociação, o que significa que alguns recursos que você pode esperar estão faltando: nenhuma atribuição de setor / fator para classificadores de estoque, sem estatísticas de atribuição para selecionadores de crédito, cálculo de frequência diária de coisas como MAE / MFE (então, quaisquer negociações intradiárias mostrarão zero MAE / MFE) e nenhuma análise específica de opções. Todas essas coisas seriam razoavelmente fáceis de adicionar se você sentir vontade (e conhecer um pouco de C #), no entanto.

PayDay Stocks TimeWarp D90 Program.

ATUALIZADO outubro de 2016 (Há alguns comentários de visitantes realmente úteis na parte inferior desta postagem do criador deste curso e dos clientes que passaram pelo treinamento).

Eu estava vendo anúncios para um programa de opções da Quantum Trading através do seu site Payday Stocks (PDS) (& # 8220; PayDayStocks & # 8221;) que afirma mostrar como uma estratégia dobrou uma conta de negociação em 90 dias com o TimeWarp (TW) Programa Double 90 Strategy?

Com fortes reivindicações, como duplicar dinheiro em 90 dias, eu estava cansado de olhar para ele, mas pensei que eu escrevesse o que eu poderia descobrir sobre isso e ver se alguém pode adicionar mais comentários a esta publicação.

(Comente abaixo desta postagem se você tiver alguma visão adicional).

NOTA & # 8211; Esta publicação, se estiver sendo escrita do ponto de vista do consumidor, enquanto eu tentava pesquisar o curso.

Alguns antecedentes primeiro.

O nome do instrutor é Ryan Jones e do que eu pude encontrar, ele vem oferecendo vários programas de negociação on-line por um tempo através da sua empresa Quantum Trading.

A primeira vez que deparei com o PayDayStocks dele foi quando eles estavam promovendo o programa 27% Weekly Options Strategy.

Você pode assistir a uma apresentação gratuita sobre isso em seu site.

Pelo que eu vi, a estratégia semanal de 27% foi um ajuste nos spreads de calendário usando opções semanais.

Você venderia uma opção de venda no dinheiro semanal que expira perto do termo e, ao mesmo tempo, compra uma expiração mais distante no fundo, criando um calendário vertical espalhado.

Você pode assistir a apresentação para obter mais informações, mas parece que você estava apostando em um resultado muito preciso lidar com as opções de dinheiro e os spreads apertados.

Revisão da Estratégia PDS Time Warp 90.

O programa TW90 parece apresentar várias estratégias de opções que revolvem aproveitar a decadência do tempo próximo.

A página de vendas enfatiza & # 8220; Como facilmente e consistentemente tira o dinheiro do mercado com uma estratégia comprovada, você pode confiar no & # 8221 ;.

O vídeo no site menciona que você tem que estar disposto a perder $ 2500 em cobranças comerciais, pois você está negociando estritamente nas probabilidades, então você tem que cumprir o plano.

O principal instrumento de negociação é o SPY usando opções e eles estarão fazendo negócios reais (não hipotéticos).

O programa parece atender a pessoas que já conhecem as opções e entendem como as probabilidades funcionam.

Embora eles não digam exatamente quais as estratégias de opções que eles usam, todos eles parecem girar em torno do conceito de aproveitar o uso de opções semanais para vender opções caras e possuir opções mais baratas.

Atualização de agosto de 2016: assisti o video atual na página de vendas e, essencialmente, explica o conceito de venda de & # 8220; caro & # 8221; opções e compra & # 8220; barato & # 8221; opções. O vídeo fala sobre o cálculo do valor do tempo em opções, chamando-o de PPD (dividindo-se na opção de dinheiro pelo número de dias até o vencimento) para que você venda as opções semanais ATM (no dinheiro) que expiram em dizer a próxima semana e comprando ATM a longo prazo opção que é & # 8220; mais barata & # 8221; (tem menos valor de tempo com preço). Este conceito é o que fez opções semanais para popular e é bem conhecido.

O curso diz que vai explicar várias estratégias de opções que enfatizam esse conceito de vender opções caras e comprar opções mais baratas a longo prazo. O video chama essa & # 8220; Time warp & # 8221; que é apenas um termo que compunham para explicar as diferenças de volatilidade.

Eu escrevi sobre opções semanais muitas vezes no passado, incluindo a estratégia de spread de débito do calendário que é discutida no vídeo de vendas do PDS.

Se você já tem uma compreensão das estratégias de opções, então não estou certo de como o treinamento seria novo para você?

Parece que o valor pode ter um programa de triagem para encontrar ações com opções dispendiosas de curto prazo e opções econômicas de longo prazo, mas isso não está incluído no treinamento de $ 500 (que é uma taxa mensal extra) e é um adicional mensal taxa para ter acesso ao seu software PPD comerciante.

Opinião sobre PayDay Stocks TW 90 Course.

Eu decidi não comprar o curso por razões mencionadas acima e porque eu parecia apenas ser reexplicando estratégias de opções que giram em torno da venda de opções curtas e as opções de longo prazo para colecionar o decadência do tempo.

Os termos como "PPD & # 8221; e & # 8220; Time Warp & # 8221; são apenas seus próprios termos de marketing que criaram para explicar o conceito bem conhecido de que as opções de prazo mais curto decaem mais rápido do que as opções de longo prazo. É por isso que vender premium nas opções semanais tornou-se tão popular.

Além disso, fiquei um pouco surpreso com o fato de não conseguir encontrar opiniões positivas sobre as pessoas que seguiram o programa em qualquer lugar e o único comentário sincero que encontrei sobre o programa estava nos fóruns do fórum (veja aqui) e na tela abaixo. (Agosto 2016 UPDATE & # 8211; Eles removeram o acesso ao fórum para que você possa visualizá-lo no link do fórum abaixo)

O vídeo continua por um tempo sobre como ele não faz nenhum reembolso, então, para o custo do programa de $ 500, certifique-se de pedir ao seu suporte qualquer dúvida que tenha antes de se inscrever.

No geral, não encontrei muito feedback real sobre o programa e seus fóruns didn & # 8217; t parecem ter muita resposta às perguntas dos usuários, o que foi surpreendente.

Além disso, não consegui encontrar comentários sobre o Ryan Jones Quantum Trading ou sobre sua outra empresa de educação comercial chamada Smart Trading, apesar de estarem online há tanto tempo, então eu não tenho nenhuma outra informação para oferecer sobre eles. Encontrei um livro sobre a Amazon, escrito por Ryan Jones, sobre o qual você pode ler comentários sobre os clientes, mas isso é diferente do que o programa Timewarp 90 trata.

No vídeo do Timewarp, eles afirmam que dezenas e dezenas de comerciantes se comunicaram para usar que não há nada como esses vídeos educacionais e nada como o PDS trader on-line (ou mesmo fechado) na Indústria de Opções Completas & # 8221 ;.

Com comentários como esse, eu esperava ver depoimentos reais em linha ou testemunhos de vídeos de clientes sobre seus resultados usando seu treinamento.

Se você deseja trocar as probabilidades de opções, eu escrevi sobre outros programas que gostei desse programa, que é bastante barato, tem garantia de devolução do dinheiro, muitas avaliações e excelente suporte para fazer perguntas ilimitadas.

POR FAVOR, deixe um comentário abaixo se você tentou o programa TimeWarp 90. Isso ajudaria todos os visitantes a esta postagem com sua tomada de decisão se estivessem olhando para o programa.

Posts Relacionados.

Difícil determinar quem está escrevendo esta revisão, mas quem quer que você seja, só queria agradecer seus pensamentos.

Eu sou uma pessoa real que também tentou este serviço. 3 meses atrás, eu decidi dar a este Time Warp Double 90 uma tentativa e estava em grandes esperanças. Ryan fala a conversa, mas obviamente não andou na caminhada! Os resultados foram muito decepcionantes para dizer o mínimo. Acabei recentemente de terminar 3 meses de Time Warp Double 90 'com o comerciante PDS na próxima semana (12/7/2016). . Eu paguei US $ 500,00 pelo programa Time Warp Double 90 'mais $ 67.00 mês de serviço de dados de comerciante PDS (descontado). Acabei com uma perda líquida de US $ 500,00 por 3 meses. Uma grande razão pela qual me juntei foi sua menção algumas vezes em seu serviço que, se no final de um período de 3 meses você não dobrou seu dinheiro, você terá o direito de continuar até você dobrar seu dinheiro. O que não é mencionado é que vai custar mais US $ 500,00 para continuar. Sabendo o que sei agora, eu teria dificuldade em tentar este serviço gratuitamente! O estilo de Ryan é esporádico, fazendo com que inúmeros negócios sejam difíceis de manter, quase como se ele fosse o dia de negociação para cortar suas inúmeras perdas. Suas desculpas em relação a esse desempenho são mais comuns como eu li e agora vejo que há outras pessoas em sessões anteriores que têm experiências semelhantes. Os jornais de negociação com a SPY podem ter promessas, e irei levar isso por conta própria, mas este Time Warp Double 90 não entrega recomendaria fortemente a alguém que olhasse outras alternativas.

Obrigado Marty pela revisão detalhada. Sim, do que eu vi, pensei que ele estava muito confinado ao fazer a estratégia funcionar e eu não gostei por outros motivos que mencionei.

Eu segui as negociações de Ryan para os três meses do & # 8216; Time Warp Double 90 & # 8217; estratégia de negociação. No final de dois meses, ele era apenas cerca de + $ 500. No final de três meses / 90 dias, ele voltou a zero lucro.

É difícil encontrar em qualquer lugar no site onde ele publica seu P / L atual nas estratégias de negociação. Depois de perceber que suas estratégias são uma falha você entende por que.

Na melhor das hipóteses, eu podia entender de todas as suas informações publicadas que o uso de spreads diagonais semanais funcionou em 2015 no final do longo mercado de touro, mas não funcionou desde então. Apesar do contínuo fracasso de seu método em gerar lucros, continua prometendo duplicar seu saldo em 90 dias.

Na verdade, ele deveria ter sido um escritor para sua carreira e não um comerciante. Em suas postagens ou respostas de e-mail ele pode cera poética até ouvir a música, mas ele nunca responderá a sua simples pergunta simplesmente. & # 8220; Por que eu deveria estar pagando por você para testar beta uma estratégia que não é lucrativa? & # 8221;

Para Ryan o problema é sempre com os outros; são os comerciantes que reclamam, o mercado é muito volátil, ou não é volátil o suficiente, etc., etc.

Corra, não fuja desse cara. Sua confiança supera sua capacidade e você ficará frustrado e mais pobre depois de três meses!

Obrigado Lon pelo feedback detalhado. Infelizmente, acho que muitos programas de negociação lá fora oferecem resultados muito abaixo do que eles prometem. Eu escrevi a revisão para dar às pessoas uma visão honesta do que eu vi, mesmo que eu não fizesse o programa. Eu aprecio que você tome o tempo para dar seus pensamentos. Além disso, sinto que aqui estão melhores formas de probabilidade alta de trocar opções semanais do que o que parece ser ensinado neste treinamento.

Ele agora está oferecendo algo que ele chama Time Warp Extravaganza. Não estou participando, mas 100 comerciantes, dividem em 25 equipes (4 pessoas por equipe) e troco uma conta de 5k por 6 meses. Eu não vou entrar em todos os detalhes, ou o que eu não gosto sobre este programa que está me mantendo fora disso, mas eu estou apenas postando aqui na esperança de que alguém postará suas experiências. Eu acho que os programas de Ryan precisam de postagens mais legítimas do que seus resultados realmente são. Eu pretendo publicar meus resultados de negociação de alguns de seus outros programas, mas ainda estou demorando mais tempo antes de chegar a conclusões.

Obrigado pelo feedback. Gostaria de saber como seus resultados vão. & # 8211; Brian.

Ele me ofereceu este programa no dia 4 de janeiro, para começar no dia 1 de fevereiro.

Havia algumas diferenças com o que ele lhe ofereceu:

1. Ele não indicou que houve uma corrida anterior, ou se foi bem sucedido.

2. Os números que ele queria era 50 e não 100.

Ele estava dizendo que ele iria criar contas de $ 5k com seu próprio dinheiro para grupos de 3-4 comerciantes para negociar. No entanto, eu olhei as figuras e achei que isso era um pouco falso.

A $ 3500 por lugar (não reembolsável): $ 3500 x 50 = $ 175k para Ryan Jones.

50 Traders em 3-4 traders por time: 11 equipes x 4 = 44 Traders e 2 times x 3 = 6 Traders.

São 13 equipes para os 50 Comerciantes.

13 equipes em US $ 5k por equipe: 13 x $ 5k = $ 65k = total para contas de negociação.

Assim, Ryan Jones recebe: $ 175k & # 8211; $ 65k = $ 110k.

Em outras palavras, ele está usando o financiamento da multidão para financiar o projeto.

Se nenhum dos sistemas funcionarem, ele ainda está no som de $ 110k.

Se alguns / todos trabalham, apenas os lucros serão redistribuídos como descontos.

Ele começa a ver o que funciona (à sua custa) e as únicas perdas possíveis provêm do dinheiro de sêmen de $ 65k, o que ele diz é seu próprio dinheiro, mas na realidade é seu!

Gostaria de saber qual é o resultado do anterior & # 8216; extravaganza & # 8217; foi e qual é a sua visão sobre a minha interpretação dos números.

Eu não tomei o programa por causa disso; Mas peço desculpas se a minha análise estiver errada.

Incluído, encontre as razões pelas quais a estratégia não funcionará (na maioria das vezes):

1) Somente 45% do tempo SPY terá uma semana abaixo.

2) PPD (preço por dia) perdido é apenas verdadeiro assumindo que todas as outras variáveis ​​permanecem constantes (volatilidade / preço / etc & # 8230;). Todos sabemos que 99% das vezes mudará essas variáveis).

3) Não é verdade assumir que, se a SPY se mover por uma pequena margem, você ainda vai conseguir lucro.

4) Não importa o que você troca, você precisa chamar a direção do mercado ou a volatilidade.

5) Voltei a testar a estratégia # 8211; não vale a pena negociar infelizmente.

Incluímos as razões pelas quais essa estratégia estará em dificuldade até a perda na maior parte do tempo.

1) Se você olhar para o número de semanas baixas por ano = 46%.

2) Se SPY fizer um pequeno movimento para cima as chances de você fazer uma perda está lá, uma vez que o delta de seus spreads não é 0 (se ele diz que ele não olha o movimento do mercado = mentira!

3) PPD (preço por dia) 0 theta só é verdade se assumimos que o preço e a volatilidade permanecem iguais & # 8211; isso nunca vai acontecer!

Desculpe pela repetição de atraso (seus comentários foram colocados na pasta de spam) Sim, eu não queria entrar em todas as nuances do preço das opções, mas o meu principal problema com o que está sendo mostrado no vídeo é que a venda de opções de ATM para rápido A decadência funciona bem quando um estoque não se move, mas todos sabemos que nada é estático e as opções de ATM têm alto risco VEGA para que o valor extrínseco, especialmente em opções de ATM, muda constantemente.

Eu adoraria ver seus resultados reais (após as comissões) negociando a estratégia.

Apenas vi o que você achou de Nick no Spam & # 8230; a questão mais profunda, no cenário SPY é para cima / baixo por & # 8216; quanto? # 8217; , isso muda tudo & # 8212; não é uma questão de tempo que é simplesmente para cima ou para baixo. É claro que os mercados não ficam estáticos, e as variáveis ​​mudam absolutamente. Claro que você precisa escolher uma direção de polarização até certo ponto, você simplesmente não se encaixa um pouco contra outro, você constrói uma abordagem de várias facetas e aproveita as probabilidades. Ryan está constantemente falando sobre direção, ele não se importa para onde isso vai, já que ele não faz idéia nem finge saber como marcar o tempo - os pontos e pensamentos válidos na superfície de Nick. , gostaria de saber como o Nick testou o PPD e falhou com base nas múltiplas variações dentro da estratégia, quando as condições do mercado se aplicam, e isso será dito, eu vou deixá-lo sozinho, como eu # 8217; Eu não estou qualificado para ensinar coisas de Ryan agora vejo porque Ryan encerrou o fórum aberto. Imagine essa conversa recente, que tem sido muito produtiva na minha mente, e múltiplas que, por 100%, não é de admirar que o fórum tenha consumido tanto tempo com tantos comerciantes de tantos antecedentes. Mais uma vez, estas são ótimas conversas, e talvez Ryan possa aproveitar o tempo para esclarecer, mas eu meio que duvido disso. Tome cuidado e agradeço novamente por um bom bate-papo. Muito respeito a todos e suas opiniões.

Novamente, não estamos tentando filtrar as resenhas, então não tenho idéia de como Nick testou contra os próprios resultados de Ryan. É por isso que acho que Ryan deve ter mais provas e resultados em seu site se o sistema for tão bem sucedido.

Analisei os vídeos na página de vendas e adicionei minhas ideias atualizadas neste post. Eu assisti os vídeos na página de vendas novamente e não altere realmente minha opinião. O vídeo PPD é sobre a venda de semanais caros para tirar proveito da deterioração do tempo rápido e ser opções de longo prazo com menor tempo de decadência e # 8230 ;. ou qualquer outra estratégia para aproveitar a deterioração do tempo mais rápido. O vídeo usa seus próprios termos de vendas, como preço PPD e & # 8220; tempo warp & # 8221; apenas uma outra maneira de explicar conceitos comuns de opções.

Mais uma vez, isso foi concebido como uma revisão imparcial e espero que eles adicionem à sua página de vendas com resultados a mais longo prazo (após comissões), mais provas e talvez testemunhos de vídeos de clientes que negociaram o sistema, especialmente quando eles não têm nenhum tipo de restituição.

Há vários comentários aqui de clientes reais que seguiram o sistema.

Fico feliz em ouvir esses comentários.

Parece-me lá, outro vendedor de cobras no mercado.

Thnaks para a informação.

Ei pessoal, correu por isso e queria colocar no meu valor de 2 centavos. No meu site, eu tenho um aviso de responsabilidade exclusivo para o risco. Todos devem lê-lo, porque a mentalidade errada na indústria é epidêmica. Em parte, ele lê & # 8230; & # 8221; Muitos comerciantes tendem a ignorar as isenções de riscos, como se fossem meras técnicas necessárias no curso dos negócios neste setor. Este é um hábito perigoso que muitos comerciantes desenvolveram. Com todas as estratégias de negociação, existe o potencial de lucro # 8221; e existe um potencial de risco # 8221 ;. Muitas vezes, os comerciantes interpretam & # 8220; potencial de lucro & # 8221; como uma "promessa de lucros" # 8221 ;, ao mesmo tempo, se os riscos forem realizados, o termo & # 8220; potencial de risco & # 8221; é interpretado & # 8220; eu fui enganado & # 8221 ;. Estou bem com as opiniões sobre a minha abordagem, mas quando as pessoas começam a dizer que prometi qualquer coisa, ou que eu não especifico claramente os riscos, e depois atuo como se eu tivesse chegado perto de declarar que eu posso dobre minha conta a cada 90 dias, isso é apenas uma má representação das minhas ofertas. Meu programa não é para todos, mas eu sugiro realmente assistir a apresentação do vídeo em vez de ouvir a falsa representação de alguém. Estou confiante sobre o meu comércio, e eu tenho certeza de que isso acontece. Isso não significa que eu possa necessariamente ser rentável a cada 90 dias quando estou tentando dobrar uma conta nesse período de tempo. Mas eu fiz esse desafio antes, e voltarei a fazê-lo e abra-o. Vou colocar o meu tempo de negociação com qualquer um, a qualquer momento por um período de 90 dias e terá uma chance muito boa de ganhar. p. s. Eu vou copiar e colar essas avaliações e colocá-las no meu site se você não quiser.

Olá, obrigado pelo seu feedback e esta publicação foi atualizada. Esta publicação foi simplesmente escrita como um consumidor imparcial tentando pesquisar seu produto e o que pudemos encontrar. Seria útil ter mais comentários de vídeo de clientes e resultados de clientes que passaram pelo curso, pois não consegui encontrar nada e por US $ 500 que não é reembolsável, era algo que eu procurava.

Como o vídeo na página de vendas (na nota 30: 15) afirma que dezenas e dezenas de traders nos comunicaram que não há nada como esses vídeos educacionais e nada como o PDS trader online (nem de perto) no Entire Opções Indústria & # 8221; então seria ótimo ver mais comentários reais dos clientes (como a página de vendas do produto apenas tem depoimentos anônimos de pessoas como & # 8220; F. em Michigan & # 8221;). Realmente o único comentário que eu poderia encontrar foi as postagens do fórum do produto que encontrei no & # 8220; google & # 8221; de clientes que não foram respondidos, o que mostrei neste post, mas parece que esse fórum não pode mais ser visualizado.

Nenhum dos comentários nesta página é filtrado, então isso é apenas feedback honesto de pessoas que usaram o programa ou estão procurando comprá-lo. Seria útil talvez ajustar sua mensagem de marketing para refletir esse feedback se você acha que as pessoas estão mal entendendo o que você está vendendo, mas sua ênfase principal e # 8220; Como extrair facilmente o dinheiro do mercado e # 8221; e, em seguida, mostra duplicar uma conta em 90 dias, portanto, estabelece algumas expectativas para as pessoas que lêem sua página de vendas.

Perceba antecipadamente essa resposta longa. Espero que seja de valor.

AVISO DE RESPONSABILIDADE: eu pessoalmente conheço Ryan, ele é o meu amigo. Podemos não concordar com tudo em negociação, e isso é perfeitamente normal para ter pontos de vista diferentes. Mas eu vou dizer-lhe isso, Ryan realizou alguns feitos surpreendentes no mundo comercial nos últimos 30 anos, e ele também teve sua parte justa das falhas. No entanto, ele ainda permanece nas últimas 3 décadas no mercado e é uma das mentes mais brilhantes neste espaço. Ele é um dos bons, e realmente quer que os comerciantes sejam bem-sucedidos.

Embora, colocar-se lá fora publicamente e tentar ajudar os comerciantes com as melhores intenções pode ser uma tarefa bastante difícil e assustadora. Dito isto, e eu irei direto, os revisores reais negativos nos resultados de curto prazo são precisos durante esse período de & # 8216; # 8217; & # 8212; no entanto, eles aparentemente não têm & # 8220; cheio & # 8221; compreensão do conceito de estratégia, e sendo aquele focalizado a longo prazo, centrado em torno dos efeitos a longo prazo de uma gestão adequada do dinheiro e # 8212; Essas avaliações negativas não podem ENTENDER TOTALMENTE ESTE FATO NÃO CONFINDO SOBRE A NEGOCIAÇÃO: Nenhuma estratégia funciona o tempo todo, mês após mês, ou mesmo todos os anos.

Os comerciantes são tolos o suficiente para pensar que há lucros garantidos no comércio? Os comerciantes são tolos o suficiente para pensar que, se uma estratégia não ganhar dinheiro nos últimos 3-6 meses, essas matemáticas e probabilidades não são mais válidas? Todas as estratégias vão para reduções ou permanecem planas para um & # 8220; desconhecido; # 8221; quantidade de tempo. Nenhuma curva de equidade se move em um ângulo perfeito de 45 graus. Venha, a terra da fantasia dessa. Aponte sendo, você tem que dar tempo, baseado em expectativas bem definidas. Aqui, o acordo, você não sabe quando as vencimentos ou derrotas estão chegando, é por isso que é sobre sobreviver até que as probabilidades comecem a balançar a seu favor e você use Uma boa gestão de dinheiro para tirar proveito disso ainda mais "Ei, eu vou ser honesto, não é a coisa mais fácil do mundo esperar por um rebaixamento, ou uma curva de equidade plana, mas não é a melhor opção". é tão importante para o sucesso a longo prazo como comerciante.

O que os comerciantes profissionais percebem é que é sobre estar preparado para esse desconhecido e sobreviver. Você precisa ter expectativas realistas, com base em lógica de som e princípios de som. Aplique este mês após mês, ano após ano, e permita uma gestão adequada do dinheiro (prefiro o Fixed Ratio & # 8212; o que não é perfeito, o Ryan criou este método e ensina-o em profundidade) para alcançar resultados extraordinários ANOS no futuro , NÃO EM MESES.

A maioria dos comerciantes encerra, começa de zero novamente, enxágue e repita com a mais recente estratégia, até que eles voltem para onde começaram anos atrás. A não ser em lugar algum ou negativo.

Na minha opinião, a informação que Ryan produz é lógica e muito completa. Assim, estou confortável com as coisas que ele compartilhou comigo. Estou longe de estar preocupado com as incógnitas do mercado, uma vez que é baseado em lógica e princípios de som que me conto (e incorporo isso em torno do meu próprio plano e estilo). Deixe-se claro, não é o Santo Graal.

Eu respeito a opinião das pessoas, mas, como mencionado anteriormente, muitos comerciantes são madrugadores, não escutem nem interpretam mal as coisas, colocam a palavra em outros boca, etc. (eu culpo e tenho cometeu esse erro). Mas, para desacreditar Ryan não é justo, essa é a natureza infeliz do blog de internet / espaço de mídia social & # 8230; por cada 1 pessoa descontente, eu garantiverei Ryan tem 99 que gosta e respeita seu trabalho e integridade & # 8230; it's engraçado, os comerciantes são criaturas únicas com algumas personalidades muito interessantes & # 8230; LOL.

As estratégias de Ryan e as melhores estratégias do mundo? & # 8230; Não, provavelmente não.

São as chances de probabilidades matemáticas de LONGO PRAZO fixadas em seu favor com o que Ryan ensina? # 8230; Sim.

Isso significa fixo & # 8216; garantido & # 8217; Favor? Claro que não. Mas, além de testar probabilidades matemáticas fixas, o que mais melhor poderia propor uma base boa parte da base, lógica e princípios?

Good luck on your trading journey, and I truly wish everyone the best…even the negative reviewers, which I get, and respect, as I’ve been there sort of ‘blaming’ others…but in all fairness, you must not fully grasp the ‘long-term’ foundation of the logic and principles (which is fine of course, it’s not for everyone).

Obrigado por compartilhar. AS you can see this review didn’t claim the program was bad but just provided what I found as an interested consumer looking to potentially buy the product. Considering the product sales page headline says “How to Easily and Consistently Pull Money Out of the Market With a Proven Strategy You Can Rely on” I would expect to see more results and testimonials from customers that followed the training. If you are saying that the emphasis should not be on shorter term results but on long term then that should be emphasized more in the sales page.

I haven’t filtered out any feedback on this page so all these reviews from customers on this page should be useful feedback to Ryan and his team on how to better design their training or pre-sales material as from what I saw the “sales promotion”.

I see that the forum for Timewarp customers I linked to in the post has now been removed so I will update that.

Chad, you wrote, “Are the odds of LONG-TERM mathematical probabilities fixed in your favor with what Ryan teaches?… Yes. & # 8221;

Please would you explain exactly what probabilities you are looking at, with respect to time covered, time not covered, and exactly what statistics you are looking at?

Teaching traders to be successful most surely requires teaching that, else it is black box not teaching.

Muito obrigado.

Hello Norma, I assume he is talking about option probabilities. Option sellers use probabilities to determine the estimated move of a stock. Option sellers use probabilities in their favor to sell options that have a higher liklihood of expiring worthless. You can reference probability by looking at an options delta.

Chad, I just posted a comment I believe to be fair about Ryan Jone’s RF 90 and Time Warp, and I hope you will appreciate that there are aspects of Ryan’s trading that are not consistent with the system he sells. I actually had lots of expectations in his system, but if he feels to rig it in his practice I am doubtful that he has faith in it himself.

In regards to TW-D90 (Time Warp Double 90) results. I’ve looked at to the first signal issues Dated November 31, 2015. To date August 9, 2016 the results are as follows based on an starting account size of $5,000. It’s generated $977 in non-compounded profits, or 19.65% ROI over the past 8 months. Não é tão ruim. Balance would stand at $5,977.

Although, the detailed proprietary trading plan and compounding plan that was given to subscribers would have the account standing at roughly $24,023 to date if I did the math right for an 5k account-based trading plan. Please note, that it’s a bit complicated as you deal with multi-legged strategies and Ryan is adding onto existing positions, he’s not necessarily going to buy 5 of something to hedge something that he only needs to buy 3 of for the same hedge. But the 24,023 is within reason. Retroactively applying money management to options doesn’t seem to be possible without everything perfectly organized with times and everything….with just underlying trades, it’s super easy. Thus the aforementioned number. The option problem would be if he added 2 short option in reality, to go with two long positions, but when adjusted it might make him add 3 short options covered by only 2 longs, leaving an exposed leg that wouldn’t be allowed (without certain permissions). Long story short, if you stuck with it and followed the compounding plan, you’ve done well.

Thanks for information. Would be great if they showed real(including all commissions) results long term. As mentioned in other comments, the sales page emphasizes “How to Easily/consistently pull money out of the market” and then shows doubling an account in 90days. They should provide more testimonials like video testimonials and long term results as I still think they sales page.

I watched the video on the sales page and from what I saw is it is just teaching selling near term ATM weekly options and buying long term option to benefit from the short term time decay. They seem to complicate the basic understanding concept of “extrinsic value” by calling is PPD(dividing ATM options by # of days). Maybe the screening software is helpful for finding these weekly options with volatility spreads but that isn’t part of the $500 training so you have to pay monthly for that software.

Watch these 2 videos on this link, hopefully they help:

Ryan understands the greeks fully, although he does not use them. Based on his logic you don’t need them, although he does not say that the greeks have no value. They just are not necessary. He looks at the PPD first and foremost, which the software scans for.

Yes, the software screens for multiple variations of Ryan’s pre-built strategies. Has industry standard option strategies as well, and allows you to build your own strategies with pre-built parameters that you can easily edit. There’s hours of video training and power point slides etc that explains everything fully.

Yes, they removed the members forum. I was actually talking with Ryan recently, and he said it takes an significant amount of time to clean-up, clarify and manage a forum board with such a diverse background of traders. Many of which had not put in the time or effort to truly understand the foundations of the logic, thus they get confused, and further confuse others. Obviously there are pros and cons to a forum, but the decision was made to drop it.

Obrigado. Cuidar.

I’ve been following Ryan’s signals for 8+ months. TW Core, TW double 90, TW triple it, options for profits, and . I keep thinking it’s just a matter of time before the market finally cooperates with the TW strategies.

I actually was doing well with the options for profits, but then that was shut down w/ little explanation (I had to email support to find out it will eventually be relaunched (when??) on the newer TW site, I think). The fact that it just stopped may be because I believe they took a big hit on a long-term NG trade (and maybe lost subscribers). I don’t know, it would take some work to go through the archived signals and find historic NG option prices to see how much was lost on that. I was fortunate to get in on it midway and caught some of the recovery.

Back to the TW (TimeWarp) stuff. I don’t necessarily disbelieve that it can occasionally rack up some profits, but I have other trading methods that are more consistent. I’m used to drawdowns etc. I know how to ride them out. I was trying to do that with Ryan’s TW, but some of the things that caused me to lose confidence. 1) He reports his p/l each week without commissions. My overall p/l ends up being much lower. Not much of a concern if it was going up more often, but when it goes zig zags up and down, commissions turn breakeven into losses over time (not to mention what you pay him to get the signals)… 2) He is either really good at exits (possible, he has a lot of experience) or he only reports relatively good exits. I can only occasionally match his exits, and usually his exits are much better than mine. I’ve tried to follow all of his tips on getting better exits, and it only sometimes helps. Similar to #1, this adds up over time (even more, I think). 3) I asked him very clearly in a live webinar how often the double 90 approach actually works, and he wouldn’t give a clear answer. Without knowing how often it actually works (I believe it can work occasionally), how can I fully understand the risk to stick it out for another 6-9 months. I would love to see as much historical data as he can give me, but he’s rather vague. 4) I’ve come to the conclusion that IF Ryan is truly successful as a trader and not just marketing, his approach is still somewhat “shooting for the moon” trying to get a run of winners that can be compounded using his fixed ratio thing. I prefer a slower grind of trading a strategy that has clear historical backtested performance, profit factor, max drawdown, etc. etc. So I am tempted (and probably finally doing it) to bid Ryan Jones and the TW approach goodbye. If you put up his trading record on a transparent tracking site (e. g. collective2), I wonder if he’d have any subscribers.

Thanks for the terrific, detailed comment about your experience using the service. & # 8211; Brian.

I recently subscribed to a heavily discounted 12 Months of “PDS Trader”, from Ryan Jones. I really wanted his nine Trading Systems offered with the Subscription. A tenth System was included with the “PDS Trader” Recursos. Highly detailed Videos, plus the underlying downloadable Power Point Presentations are made available to Subscribers. These are REALLY packed with Information, and FULLY discuss the Risks and Rewards associated with each Strategy. It might take two or three viewings to take in enough Information to confidently trade each System.

Ryan also includes Money Management Details, recommending the Lot Size to trade, according to Account Balance.

Obviously, trading much larger Lot Sizes is going to be much more risky. But in an “everything by yesterday” World, I can understand the Marketing Hype.

I believe that a 10% Return per Month (including Losses) would be realistic to maintain.

Without giving everything away, I think that the OP may have missed some of the essence of the differential Time Decay, which Ryan calls “Time Warp”. It comes from two sources. The Short Leg is sold for around one Week’s Duration, Close to The Money, ideally for maximum Time Value. This decays to zero. The Long Leg is bought with at least another Week’s Duration, generally Out of the Money (can be deeper In the Money, depending on which System, with similarly reduced Time Value). Ryan simplifies the Theta Decay to “Price Per Day”. The closer to expiry short Leg has much faster Time Decay. This gives a substantial Buffer against adverse Price Movement of the underlying ETF. These Diagonal Spreads are far superior to vertical Credit Spreads.

I’ve started very gently. I won’t double my Account in 90 Days, but likely will in around ten Months. Up 8% gross (excluding Commissions) in 9 closed Trades across my first 7 Weeks of trading. I’m using Ryan’s most conservative Strategies, initially.

If one was careful, assuming a 401(k) funded from at least five Years of Employment, you might be able to retire after a Year of trading Ryan’s Strategies. About an Hour of “Work” per Week, once the Strategies you prefer to trade are learned.

I’m one happy Customer, so far.

Obrigado. From your description it is inline with our review of this course. Would love to hear back after you have been doing the strategy longer.

Thank you AndyDColes . Yes, please post an update after the 10-12 months! I never saw Ryan make a profit in the several months I subscribed, but maybe he’s being too aggressive in some of the programs.

I have been using Ryan’s weekly Time Warp trading system for around 4 months. In that period there has been only about 5 wins out of around 16 placements. I am about even on my P/L. The purchase of the further out option has been a consistent loser and the close month short has been degraded by this strategy. Why not just sell a call on Spy a little further OTM to cut the risk a little? Backtesting could prove this point. I do not believe this system works well in this market. Ryan does publish his P/L and it is not good. Anytime there is no forum for discussion on a strategy, and no refund.. BEWARE!

I’ve tried a couple of Ryan’s systems and both of them were losers. One was a low risk Time Warp system traded through a broker that was supposed to make $500 – $750/mo. and after losing for three months in a row I gave up. In theory his concepts sound really good, but in reality they just don’t stack up to the hype.

It is fascinating reading all the comments and different takes on the same signals. Being in the industry for almost 30-years, I have come to one conclusion…traders generally hear what they want to hear and see what they want to see. Take for example Marty above…I have always said that if the account does not make back at least $1,000 by the end of the 90-days, I will continue the signals at no cost. However, Marty L says that it would have cost him $500 to continue on. This is because Marty L. didn’t pay attention…if he had, he would have never said. Further, if he were actually following the signals he wouldn’t have said that either because as of the date that he wrote that review, he was still getting the signals…at no cost. Which by the way, ended at +$1,295. Then take for example Roy…he says I publish each TW-D90 performance, which I do, and ALL of them ended with at least the $1,000 gain (although a few took longer than 90-days). So what exactly is “not good”? I also very plainly state that the $5,000 gain is a goal, not a guarantee. If I were claiming, or even insinuating that my approach makes money every 90-days without exception, why in the world would I say “if the account does not make at least $1,000 within the first 90-days”…but it doesn’t matter what I say….some traders hear what they want. If it doesn’t make $5,000 in 90-days every time, it is a scam.

I understand some traders can’t handle the patience that is required to succeed in most trading approaches, including mine, and so if they aren’t making a killing in 90-days, it just doesn’t work. But I will always put my money where my mouth is…and I have an open challenge to any trader who really thinks my approach doesn’t have positive mathematical expectations…you trade a $5,000 account with any strategy other than my Time Warp, and I’ll trade my Time Warp…base the results on ending gain to maximum drawdown and see who comes out on top. I’m not saying I will absolutely win every challenge, but I do know my Time Warp approach gives me as good of a chance of winning as anything else out there.

DISCLAIMER: Ryan Jones is my friend. I currently work with Ryan now. A friend of mine came across this recently and was asking me questions, thus I decided to make one last final post on behalf of Ryan and his team…but more importantly to open-up the eyes of traders that might be unaware of a few trading facts and realities.

Pardon in advance this long response…

I do not trade for a living, I actively trade/invest with an focus on overall wealth accumulation with a long term outlook. I have little concern over my daily, weekly or monthly equity curve ( I love to sleep well. Thus, I trade so small, that it almost seems pointless ‘to me’, but I fully understand math and proper compounding only takes small profits to accumulate geometric account growth over the coming years).

I have personally met and worked with 100’s and 1000’s of traders. Some ‘aspiring’ traders have no money, and are lifetime demo traders and market enthusiasts. Some can talk/teach theory all day long, but do not, or cannot trade real money. And some traders that I know and have worked with manage multi-billions of dollars, with varying degrees of backgrounds, success and failures. What I can tell you is this, no two traders are alike. There is no one path to trading. Everyone brings their own beliefs and philosophies to the table, which should be respected. Trading is a personal journey, that in all honesty, one must go at alone and become an independent thinker and action-taker. I do not know everything, I make plenty of dumb mistakes, but I’d still like to share some of my thoughts and advice to other fellow traders that I’ve learned along the way…

Ryan’s Time Warp approach has strong supporting evidence, based on sound principles. Based on significant research and testing. His approach has worked over the long run for many traders who have stuck with it, taken all the trades, and followed the rules. There’s literally a thousand ways to trade it. It does not grow equity every week, month, or quarter.

You pick 2 or 3 strategies and stick with it. It’s based on probabilities that play out over the long run with large number of occurrences. And is certainly not guaranteed to work every year (this is a naive mindset, if you have these type of expectations).

Ryan’s approach is based on math, odds and probabilities. Not theories, fundamental/ technical forecasts or opinions etc. All centered around risk, and proper money management. In respect to posting past trade signal results publicly, I’m not certain as to why exactly Ryan has chosen not to post them. He does post (within member’s area) each and every trade with trade commentary, rules, his thoughts, fills, results etc. It’s very transparent. I’m sure that his customer support staff might be able to provide you further clarity and insight.

That said…Most real money traders and real money systems are recovering from drawdowns a majority of the time, before they achieve new high hurdles of the previous equity high. It’s referred to as underwater equity curve. This curve is something that all traders must embrace, and learn to accept, or they will be vastly disappointed. Traders are usually experiencing loses, some even pain before they achieve new NAV highs. All traders have losing streaks of 5,10, 15 or more times in a row. It’s based on the mathematical effects of the natural logarithms of streaks that eventually happens to every trader. It’s not unusual for traders to experience drawdowns 3,4,5 consecutive months in a row if they trade long enough. Most traders do not make money year after year, after year after year. My question, how can you expect to overcome these compelling trading truths? The answer is, you can’t. But, having REALISTIC expectations, then preparing for these expectations is where you must plant your feet. Do not trade big, which causes pain and anxiety. And stick with it before passing quick judgement.

A traders next trade is based on Random Probability Theory, whereby no one can forecast the known outcome. You can run 20,30, or 100 possible future randomized scenarios with the exact same system, same plan, same risk management…and one can have totally different results, based on time, meaning the time it is implemented. Some will be down, some will be rather flat, and some people will be up on overall equity. How is this so? Now are you beginning to see why you have positive and negative user reviews?

& # 8230; It’s because of Random Probability Theory, and the time in which an traders implements the strategy, coupled with the effects of Risk Management (when bet sizes are increased/decreased) which provide DIFFERENT results for the SAME SYSTEM.

You see, traders look at it in the wrong context, or just on the surface. You have to fully understand the facts of the case. No one knows when the winners or losers are coming. As mentioned before, the effects of increasing/decreasing bet size that falls within the proper money management plan effects everything as well, often to a very significant degree throughout the long run.

Thus, based on all of these aforementioned facts, what do you see in these negative reviews that provides a valid argument that Ryan’s stuff (or anyone else’s) cannot, does not or will not work over the long run? Where’s your data, and supporting evidence that Ryan’s stuff (or anyone else’s) should not be effected by any of the aforementioned facts, and that long-term perspective and judgment should overall be negative?

MY POINT: You have to have realistic and factual information before you start trading and passing judgment on any system. You cannot pass judgment over 10 or 20 trades, or over a few months of taking some trades (In my experience of auditing, most novice traders that rely on trade signals ‘cherry-pick’ trades, hesitate, miss trades, and many deviate from the strategy and plan all together).

All you can do as a trader is this, confirm that there’s appropriate supporting evidence for the long-term odds of success of a strategy. Understand ALL the risks involved etc. If you are not convinced, take a pass, or simply proceed with caution.

Remember, only trade with a positive expectancy system. Trade small to survive, and stick with it over the longer run. Further advice…Don’t judge your trading on the past 5,10,15 trades etc. If you do, you’ll very likely keep rinsing and repeating the same traders cycle of the quest for the ‘now, hot’ sistema de negociação. For example, if Ryan’s stuff does not fit your style and beliefs, cool. Go in search of a positive expectancy system based on sound mathematical odds, one that can be proved statistically and are leaned in your favor, or go create and test it on your own. Again, trade small. Properly compound profits over the months and years. Whatever you decide, stick with it. Lastly, taking a bonafide assessment of where you are at, under current market conditions is never a bad idea. You may need to tweak things, which is certainly not unreasonable if it’s quantifiable.

Here’s a great quote from a respected veteran trader: “If you want to know yourself – all your insecurities, character faults, issues of pride, areas of greed or selfishness, unresolved traits, etc. – just become a trader… How true! Self-awareness and managing the human side of trading is a hallmark of every great trader I have known over the years.”—-

Thanks for this discussion, which appears to serves as a platform to help and support fellow traders — with the purpose based on appropriate context, substance and logic. All the best in trading, as well as in life.

Thanx Chad…. Opps, I mean Ryan. Ri muito.

Sound just like Ryan to me!

I have been following Ryan’s Time Warp trades for several months. It would be very helpful, and good for his business, if he would post his profit and loss results at the end of each week. If he thinks his system works well, why not show the numbers? If he could demonstrate profitable numbers, I, for one would be happy to pay for his services.

A friend who’s a very experienced options trader (semi-professional) tried this program. He was skeptical, but sometimes tries different courses to see if he can learn anything new. He said Ryan lost money but not enough to trigger the refund, which was very carefully crafted. He also said the results depend heavily on luck and guessing the market’s direction. So it’s not surprising that Timewarp is sometimes profitable.

I made a single trade with this Ryan Jones. I made a loss. There are things I see said in this post that represent my exact assessment, that Ryan Jones is not practicing what he preaches, but others that seem too naïve even though meant to make the same point. I have seen posts here of people who understood that Ryan Jones system was not a day-trading thing. That was me! RJ says what you need to do is enter the legs of each spread at the same time, and exit them at the same time close to the end of last day of trading for the sold leg(s). I did exactly this, and came out with a loss. I did not think it was a big deal, as I was sold on the statistics and so I was ready to get back in for the next drawing. What pissed me off is to find RJ reporting that he made a profit on the same trade, and yet I could not imagine how he would have executed the trade any better than I did, if playing by the rules of he had presented. It turns out he would have made the profit not by following the rules, but by watching the market carefully and exiting the short leg when he perceived (correctly so) that the market was turning against the trade. That is not what he sold me, and if I was available to do that, I would be day-trading. There are lots more generous day trading systems than his. Now, perhaps somewhat in his defense, I think the argument that his system would be wrong because he tries to exploit time value difference between legs of a spread is bogus. The argument, as I understood it, is that because the market would not keep on hold other factors, then you cannot utilize time value alone. Whether his system works without him fetching additional value by day trading, I do not know from a practical standpoint! However the theory he presents is indisputable, except if someone can demonstrate that the expected gains from his play on time value are not beneficial in practice. We know spreads can be composed in a way to control for various value variables – for example, if you are buying and selling separate contracts of the same asset, then you are reducing variability relative to just buying or selling. So if you plan your buying and selling in a way to reduce variability and at the same time exploit time decay, then you can do much better than just buying or selling. This is what RJ claims he does. Unfortunately his actions in the process of the trade I participated in suggests to me that he is at best making his profits from day-trading and not so much from utilizing time value. My thinking is that the system he sells is probably effective in certain market environments (which therefore would require skill in knowing whether the environment is right to excute it), but he might be disingenuously selling it as a universal performer and then being overly active and creative to make it seem like it is working for him (in effect he is promoting a theoretical system different from the one he executes). I also suspect that expected profits in the market environments where profits are realistic may not be anywhere close to his alleged levels.

I made a single trade with this Ryan Jones. I made a loss.

There are things I see said on this forum that represent my exact assessment, that Ryan Jones is not trading the system he presents, but others that seem too naïve even though meant to make the same point. I have seen posts here of people who understood that Ryan Jones system was not a day-trading thing. That was me!

RJ says what you need to do is enter the legs of each spread at the same time, and exit them at the same time close to the end of last day of trading for the sold leg(s). I did exactly this, and came out with a loss. I did not think it was a big deal, as I was sold on the statistics and so I was ready to get back in for the next drawing.

What pissed me off is to find RJ reporting that he made a profit on the same trade, and yet I could not imagine how he would have executed the trade any better than I did, if playing by the rules he had presented. It turns out he would have made the profit not by following the rules, but by watching the market carefully and exiting the short leg when he perceived (correctly so) that the market was turning against the trade. That is not what he sold me, and if I was available to do that, I would be day-trading. There are lots more generous day trading systems than his.

Now, perhaps somewhat in his defense, I think the argument that his system would be wrong because he tries to exploit time value difference between legs of a spread is bogus. The argument, as I understood it, is that because the market would not keep on hold other factors, then you cannot utilize time value alone. Whether his system works without him fetching additional value by day trading, I do not know from a practical standpoint! However the theory he presents is indisputable, except if someone can demonstrate that the expected gains from his play on time value are not beneficial in practice.

We know spreads can be composed in a way to control for various value variables – for example, if you are buying and selling separate contracts of the same asset, then you are reducing variability relative to just buying or selling. So if you plan your buying and selling in a way to reduce variability and at the same time exploit time decay, then you can do much better than just buying or selling. This is what RJ claims he does. Unfortunately his actions in the process of the trade I participated in suggests to me that he is at best making his profits from day-trading and not so much from utilizing time value. My thinking is that the system he sells is probably effective in certain market environments (which therefore would require skill in knowing whether the environment is right to execute it), but he might be disingenuously selling it as a universal performer and then being overly active and creative to make it seem like it is working for him (in effect he is promoting a theoretical system different from the one he executes). I also suspect that expected profits in the market environments where profits are realistic may not be anywhere close to his alleged levels.

I started using Time Warp Double 90 in Nov 2015. It lost money and was Switched to Time Warp TRIPLE IT! WTF does he come up with all these Marketing Names for his BS Trading! I paid money to lose all that I started with and then some!

He keeps making signals and documentary every week like he’s winning! Whenever he does luck out with a winning week, he boasts like it’s a normal thing!

I have constantly asked him and support for a running total of his trades every week, but only get something that’s made up from months ago!

It would be nice if he could produce what he brags about, but his winners are only LUCK and basically he’s full of Bullshit!

HI I received this Offer from RJ any feedback is appreciated;

The 1-2 Punch Trading Strategy, The 27% Weekly Options Strategy, Time Warp Low Volatility Strategy, The Hedged Strategy and The Calendar Spreads Strategy.

The Power of PPD Training.

The 5-Year, $1 Million Dollar Compounding Plan.

6-Month Access to PDS Trader (including automatic signals, customized trade sorting, tailor strategy requirements and more.

Having researched, but not purchased, many of his offers, I have yet to see anything ‘proprietary’. He simply renames long established trading methods, spinning them as his own system. I can say with conviction (based on years of options trading) that while the math of compounding is correct, his five year, one million dollar compounding plan is complete dreaming for two reasons - trading is rarely an orderly linear process (as would be found with dividends or bonds), and if in fact you get to, say, half a million, it becomes increasingly difficult to find trades in which to place that much money (using his ideas) without spending a ton of time finding multiple trades, a problem you never have with a small account. Large lot orders, which you need to place if you trade large amounts of money, will result in pushing the bid/ask higher, in effect making you trade against yourself (this is also how pump and dump operators manipulate penny stocks). So you become limited to things like SPY, which have large open interest, or you spend more and more time trying to diversify, and now you are daytrading.

His program can teach a new person about option strategies, but may not result in making any money. I don’t try anything that doesnt offer a refund without a whole lot of independent verifiable testimony that it works. That is not the case with the offer you mention. Like Ken Trester and many others, actual trading results would show a vastly different picture than what is being marketed.

$1K Options System Exposed! Any Interest In Weekly Options?

***I’m Tired Of These Marketers Hyping Up A System…Charging A Premium…And Taking Money From People Who After Taking The Course Don’t Even Realize How Much They Haven’t Been Taught.

- Just Text Saying When Conditions = Selling Bull Put Spreads (Credit)

- The Condition Stays True Until Either Of The EMA’s Turn Yellow.

Rules I Would Need To Add if There Is Interest.

- Condition When To Sell Premium Both Above and Below.

- Condition When Market is In Downtrend Condition = Selling Bearish Call Spreads (Credit)

- Days Of Week Ideal For Selling Weekly Premium.

- Adding in Complete Market Index Filters To The Individual Stocks (VERY IMPORTANT)

Bem-vindo ao Collective2.

Siga estas dicas para uma melhor experiência.

Abra o menu Navegue até qualquer recurso tocando neste menu Transforme seu telefone em modo paisagem para melhor visualizar gráficos e valores Fechar.

Subscriptions not available.

No subscriptions are currently available for this strategy because the strategy manager has capped the maximum number of subscribers.

Subscription terms. Subscriptions to this system cost $150.00 per month.

This number assumes typical broker commissions and fees are included in strategy performance."> Max Drawdown.

Model Account Details.

A trading strategy on Collective2. Follow it in your broker account, or use a free simulated trading account.

Advanced users may want to use this information to adjust their AutoTrade scaling, or merely to understand the magnitudes of the nearby chart.

Open positions are hidden from non-subscribers.

Registro comercial.

Recent Signals.

Estatisticas.

Descrição da Estratégia.

Summary Statistics.

Latest Activity.

Most values on this page (including the Strategy Equity Chart, above) have been adjusted by estimated trading commissions and subscription costs.

Some advanced users find it useful to see "raw" Model Account values. These numbers do not include any commissions, fees, subscription costs, or dividend actions.

Strategy developers can "archive" strategies at any time. This means the strategy Model Account is reset to its initial level and the trade list cleared. However, all archived track records are permanently preserved for evaluation by potential subscribers.

About the results you see on this Web site.

Os resultados passados ​​não são necessariamente indicativos de resultados futuros.

Esses resultados são baseados em resultados de desempenho simulados ou hipotéticos que possuem certas limitações inerentes. Ao contrário dos resultados apresentados em um registro de desempenho real, esses resultados não representam a negociação real. Além disso, como esses negócios não foram efetivamente executados, esses resultados podem ter uma compensação menor ou excessiva do impacto, se houver, de certos fatores do mercado, como a falta de liquidez. Programas de negociação simulados ou hipotéticos em geral também estão sujeitos ao fato de serem projetados com o benefício de retrospectiva. Nenhuma representação está sendo feita que qualquer conta será ou será capaz de alcançar lucros ou perdas semelhantes às exibidas.

Além disso, a negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotético pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Por exemplo, a capacidade de suportar perdas ou de aderir a um determinado programa de negociação, apesar das perdas comerciais, são pontos importantes que também podem prejudicar os resultados comerciais reais. Existem vários outros fatores relacionados aos mercados em geral ou à implementação de qualquer programa de negociação específico, que não pode ser totalmente contabilizado na preparação de resultados de desempenho hipotéticos e todos os quais podem afetar adversamente os resultados comerciais reais.

Pressupostos e métodos utilizados no cálculo dos resultados.

Os seguintes são os pressupostos materiais utilizados ao calcular os resultados mensais hipotéticos que aparecem no nosso site.

Os lucros são reinvestidos. Assumimos que os lucros (quando há lucros) são reinvestidos na estratégia de negociação. Iniciando o tamanho do investimento. For any trading strategy on our site, hypothetical results are based on the assumption that you invested the starting amount shown on the strategy's performance chart. Em alguns casos, os montantes em dólares nominais no gráfico de equivalência patrimonial foram redimensionados para baixo para tornar os tamanhos atuais de negociação avançado mais gerenciáveis. Nesses casos, talvez não tenha sido possível trocar a estratégia historicamente pelos níveis de equivalência patrimonial mostrados no gráfico e um mínimo de capital mínimo foi exigido no passado. Todas as taxas estão incluídas. When calculating cumulative returns, we try to estimate and include all the fees a typical trader incurs when AutoTrading using AutoTrade technology. Isso inclui o custo da assinatura da estratégia, além de quaisquer taxas AutoTrade por comércio, além de comissões de corretores estimadas, se houver. "Max Drawdown" Método de cálculo. Calculamos a estatística Max Drawdown da seguinte forma. Our computer software looks at the equity chart of the system in question and finds the largest percentage amount that the equity chart ever declines from a local "peak" to a subsequent point in time (thus this is formally called "Maximum Peak to Valley Drawdown.") While this is useful information when evaluating trading systems, you should keep in mind that past performance does not guarantee future results. Portanto, as futuras retiradas podem ser maiores do que as retrações máximas históricas que você vê aqui.

O comércio é arriscado.

There is a substantial risk of loss in futures and forex trading. Negociação on-line de ações e opções é extremamente arriscada. Assume you will lose money. Don't trade with money you cannot afford to lose.

Não disponível.

This feature isn't available under your current Trade Leader Plan.

Strategy is now visible.

This strategy is now visible to the public. New subscribers will be able to follow it.

Strategy is no longer visible.

This strategy is no longer visible to anyone except current subscribers.

(Current subscribers will remain subscribed. You can see who is subscribed, and control their subscriptions, on your Subscriber Management screen.)

Finally, please note that you can restore public visibility at any time.

This strategy is no longer visible to the public. No subscribers will be allowed.

You can restore public visibility at any time.

Suggested Minimum Capital.

This is our estimate of the minimum amount of capital to follow a strategy, assuming you use the smallest reasonable AutoTrade Scaling % for the strategy .